序號 | 企業(yè)名稱 |
---|---|
1 | 愛建證券 |
2 | 安信證券 |
3 | 北京高華證券 |
4 | 渤海證券 |
5 | 財達證券 |
6 | 財富證券 |
7 | 財通證券 |
8 | 川財證券 |
9 | 大通證券 |
10 | 大同證券 |
11 | 德邦證券 |
12 | 第一創(chuàng)業(yè) |
13 | 東北證券 |
14 | 東方證券 |
15 | 東莞證券 |
16 | 東海證券 |
17 | 東吳證券 |
18 | 東興證券 |
19 | 東亞前海證券 |
20 | 方正證券 |
21 | 光大證券 |
22 | 廣發(fā)證券 |
23 | 廣州證券 |
24 | 國都證券 |
25 | 國海證券 |
26 | 國金證券 |
27 | 國聯證券 |
28 | 國融證券 |
29 | 國盛證券 |
30 | 國泰君安 |
31 | 國信證券 |
32 | 國元證券 |
33 | 海通證券 |
34 | 恒泰證券 |
35 | 紅塔證券 |
36 | 宏信證券 |
37 | 華安證券 |
38 | 華寶證券 |
39 | 華創(chuàng)證券 |
40 | 華福證券 |
41 | 華金證券 |
42 | 華菁證券 |
43 | 華林證券 |
44 | 華龍證券 |
45 | 華融證券 |
46 | 華泰證券 |
47 | 華西證券 |
48 | 華鑫證券 |
49 | 江海證券 |
50 | 金元證券 |
51 | 九州證券 |
52 | 開源證券 |
53 | 聯儲證券 |
54 | 聯訊證券 |
55 | 民生證券 |
56 | 南京證券 |
57 | 平安證券 |
58 | 瑞信方正證券 |
59 | 瑞銀證券 |
60 | 山西證券 |
61 | 上海華信證券 |
62 | 上海證券 |
63 | 申港證券 |
64 | 申萬宏源證券 |
65 | 世紀證券 |
66 | 首創(chuàng)證券 |
67 | 太平洋證券 |
68 | 天風證券 |
69 | 萬和證券 |
70 | 萬聯證券 |
71 | 網信證券 |
72 | 五礦證券 |
73 | 西部證券 |
74 | 西藏東方財富證券 |
75 | 西南證券 |
76 | 湘財證券 |
77 | 新時代證券 |
78 | 信達證券 |
79 | 興業(yè)證券 |
80 | 銀泰證券 |
81 | 英大證券 |
82 | 長城國瑞證券 |
83 | 長城證券 |
84 | 長江證券 |
85 | 招商證券 |
86 | 浙商證券 |
87 | 中國民族證券 |
88 | 中國銀河證券 |
89 | 中國中投證券 |
90 | 中航證券 |
91 | 中金公司 |
92 | 中山證券 |
93 | 中泰證券 |
94 | 中天國富證券 |
95 | 中天證券 |
96 | 中信建投 |
97 | 中信證券 |
98 | 中銀國際證券 |
99 | 中郵證券 |
100 | 中原證券 |
2018《互聯網周刊》&eNet研究院選擇排行 |
包括證券分公司、投行、資管子公司在內,我國現有證券公司131家。根據中國證券業(yè)協會發(fā)布的數據,2017年,131家證券公司當期實現營業(yè)收入3113.28億元,當期實現凈利潤1,129.95億元,120家公司實現盈利。
總資產方面,2017年共有19家證券公司超過千億規(guī)模,其中中信證券以6255.75億元居首,海通證券、國泰君安和華泰證券緊隨其后。凈利潤方面,中信證券和國泰君安分別以超過百億元的業(yè)績位居前二,海通證券和廣發(fā)證券緊隨其后,凈利潤均超過90億元。
2018年6月6日深夜23時42分,證監(jiān)會連發(fā)《存托憑證發(fā)行與交易管理辦法(試行)》等9份文件,明確了存托憑證的法律適用和基本監(jiān)管原則,對存托憑證的發(fā)行、上市、交易、信息披露制度等作出了具體安排。而深滬交易所及中國結算也已向各家證券公司發(fā)布了CDR(中國存托憑證,Chinese Depository Receipt)仿真測試通知,明確CDR的基本設計思路參照A股。中國證券市場期待已久的CDR,終于要迎來正式落地。
CDR落地在即,券商將迎來新一輪機遇
近年來,有關國內互聯網公司將回歸A股的消息不絕于耳。
百度公司董事長兼首席執(zhí)行官李彥宏曾公開表示:“歸國上市一直是百度的夢想。任何時候政策允許百度回來的話,我們肯定是希望能夠盡早回到國內股市”,阿里、京東的相關人士也都曾表示過這方面的意愿。在監(jiān)管層加速CDR落地進程的背景下,這其實并不意外。
“這么好的公司發(fā)展,我們沒有享受到他的利潤,比較遺憾。在新時代,這個遺憾不能發(fā)生?!?對于百度、阿里、京東等互聯網科技公司回歸A股,證監(jiān)會主席劉士余如是說。
目前,百度已選定了華泰證券擔任CDR發(fā)行保薦機構,網易選定了華泰證券和中信證券擔任CDR發(fā)行保薦機構,阿里、京東等回歸A股發(fā)行CDR的工作也在有條不紊地進行中。
CDR 作為一個金融創(chuàng)新品種,最早是在1997年亞洲金融危機后大量在香港上市的“紅籌股”公司在強烈的內地融資需求情況下提出,監(jiān)管層也都作出了積極的反應。此后理論界曾陷入激烈爭辯中,對是否推行CDR也有著不同的觀點。
現在看來,發(fā)行CDR除了為我國境外上市公司內地融資提供方便、優(yōu)化其資本結構、擴大利潤空間,還可以提高我國資本市場監(jiān)管水平,加快我國資本市場國際化進程;拓寬投資者的投資渠道,豐富投資者證券投資組合方式、分散投資者的風險;有利于擴大我國銀行的業(yè)務范圍、增強其盈利能力,加強銀行間的國際協作,加快我國銀行業(yè)的國際化。然而,出于各方面的原因,在一定的歷史時期,發(fā)行CDR還存在著風險和障礙,監(jiān)管部門進行著謹慎的決策,考慮是否開放發(fā)行CDR的政策。
CDR發(fā)行之路是一個漫長修遠的過程,但是現在,發(fā)行CDR的條件和時機已經成熟。
2018年3月30日,經國務院批準,證監(jiān)會發(fā)布《關于開展創(chuàng)新企業(yè)境內發(fā)行股票或存托憑證試點的若干意見》,對支持創(chuàng)新企業(yè)在境內發(fā)行上市作了系統(tǒng)制度安排。其中明確指出,推出存托憑證這一新的證券品種。 5月4日,證監(jiān)會發(fā)布《存托憑證發(fā)行與管理辦法》征求意見;5月11日,證監(jiān)會為配合創(chuàng)新試點企業(yè)發(fā)行股票或存托憑證,修訂了《證券發(fā)行與承銷管理辦法》的部分條款。5月21日,中國結算發(fā)布《存托憑證登記結算業(yè)務細則(公開征求意見稿)》,對CDR所涉及的證券登記、存管、結算等具體業(yè)務給予明確規(guī)范。
近半年以來,與CDR相關的政策密集出爐。按目前的節(jié)奏,《存托憑證發(fā)行與管理辦法》即將具體公布,CDR也將正式落地,A股股票發(fā)行制度即將迎來重大變革,各家券商都已開始進行系統(tǒng)升級和改造,迎接更多的業(yè)務機會。
證券與區(qū)塊鏈的碰撞
根據一份國際證券協會的調查,55%的受訪公司正在監(jiān)測、研究或者開發(fā)基于區(qū)塊鏈的解決方案。
區(qū)塊鏈作為一種革命性的創(chuàng)新技術,近年來已成為熱潮,數字貨幣也逐漸得到了一些國家和地區(qū)的認可,但是對ICO項目的通證資產則持有不同的態(tài)度。具體來說,對待ICO的監(jiān)管徘徊在對ICO性質的界定上,如果將ICO界定為證券,則需納入證監(jiān)會監(jiān)管,如果界定為一般財產,則使用其他規(guī)定。
以美國為例,美國鼓勵區(qū)塊鏈創(chuàng)新技術,但是嚴格監(jiān)管ICO。對于數字貨幣交易所,美國承認其合法性,但監(jiān)管體系也非常嚴格,從2015年開始,紐約州總共收到26份許可證申請文件,但截止2017年10月,只有三家拿到了經營許可。對于ICO項目,首先進行“Howey Test”,判定某一金融工具是否為“證券”。如果被判定為是證券,則會受到美國證監(jiān)會(SEC)的監(jiān)管,且之前發(fā)放的代幣屬于“未注冊證券”,違反美國的證券法。但是到目前為止,美國證監(jiān)會還未通過任何一個ICO項目,且已經有項目受到了美國金融監(jiān)管機構的處罰。
在加拿大,ICO被認為符合證券的定義,將ICO納入監(jiān)管,允許遵守相關規(guī)定前提下的ICO。2017年9月,加拿大魁北克金融監(jiān)管機構(AMF)確定了一項ICO代幣發(fā)行屬于證券發(fā)行,并將該項目納入監(jiān)管沙盒,成為加拿大首個受監(jiān)管的ICO項目。2018年5月11日,加拿大央行攜手多倫多證券交易所運營商TMX Group以及非盈利組織Payments Canada,宣布完成了一項基于區(qū)塊鏈技術的試點項目“Project Jasper”,該項目由加拿大央行于兩年前推出,旨在將區(qū)塊鏈技術應用到證券實時結算交易中。
在區(qū)塊鏈應用方面,納斯達克證券交易所的表現最為激進,目前已正式上線了FLinq區(qū)塊鏈私募證券交易平臺,使發(fā)行公司和投資者能更好地跟蹤和管理證券信息。納斯達克首席執(zhí)行官Adena Friedman 認為,區(qū)塊鏈技術具有顛覆性的金融革命意義,能夠重塑世界經濟。這位非常看好區(qū)塊鏈技術的金融業(yè)高管不希望納斯達克的業(yè)務局限在傳統(tǒng)股票上,因此正在努力把產品拓展到數字資產和加密貨幣領域。
通過通證化傳統(tǒng)的證券,如股票、債券和另類資產,區(qū)塊鏈正在顛覆資本市場的結構。但是目前仍處于區(qū)塊鏈的早期階段,而且極有可能處于泡沫之中。新技術的出現,往往會促進行業(yè)邊界和理論邊界的拓展,但目前仍面臨著技術、金融設計、風險管理等多方面的挑戰(zhàn),監(jiān)管層面的任務則更加艱巨,區(qū)塊鏈成為金融基礎設施的底層技術之路依舊漫長。