【eNet硅谷動(dòng)力專(zhuān)稿】以信息化帶動(dòng)工業(yè)化，對(duì)西部不僅適用，而且尤為適用。然而要想實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，西部需要進(jìn)一步解放思想。
思想不解放，知識(shí)這個(gè)最先進(jìn)的生產(chǎn)力就不會(huì)得到解放，西部就會(huì)陷到與東部、中部拚物質(zhì)資源和資本的老路上去。
“技”要求與市場(chǎng)——“貿(mào)”相結(jié)合。對(duì)科技來(lái)說(shuō)，要求的是研發(fā)和創(chuàng)新。光研究出來(lái)，不結(jié)合市場(chǎng)開(kāi)發(fā)，稱(chēng)不上研發(fā)；光有知識(shí)而不與市場(chǎng)結(jié)合，稱(chēng)不上創(chuàng)新。另一方面，“工”也要求與市場(chǎng)——“貿(mào)”相結(jié)合。對(duì)工業(yè)來(lái)說(shuō)，要求生產(chǎn)與銷(xiāo)售結(jié)合，光生產(chǎn)，沒(méi)銷(xiāo)路，這種生產(chǎn)能力是沒(méi)有意義的。
所以，西部開(kāi)發(fā)，需要走“技貿(mào)工”的道路。以技術(shù)帶動(dòng)市場(chǎng)，以市場(chǎng)帶動(dòng)工業(yè)。
托夫勒坐在北京國(guó)貿(mào)的咖啡屋里，遙想人類(lèi)的文明歷史。
故事開(kāi)始于約公元10000年以前，人類(lèi)播撒下第一次浪潮中的第一粒種子……，如果說(shuō)，赫胥黎坐在英倫某間屋子里，不過(guò)懸想到2000年前的愷撒大將，寫(xiě)出的《天演論》就引起了中國(guó)從農(nóng)業(yè)國(guó)向工業(yè)國(guó)轉(zhuǎn)變的一次偉大思想解放，那托夫勒多懸想了五倍的時(shí)間，寫(xiě)出的《第三次浪潮》，引來(lái)中國(guó)一代網(wǎng)絡(luò)精英的思想崇拜，應(yīng)當(dāng)是可以理解的。
10月21日，我坐在千里之外喜來(lái)登飯店高層玻璃墻前，在成都西部論壇之夜?jié)M天的禮花焰火下，一邊品著咖啡，一邊調(diào)看前一天網(wǎng)上刊登的托夫勒關(guān)于中國(guó)第三次浪潮的高論：“如果舍得把資金用在高新技術(shù)和教育上面，從第一次浪潮跨越到第三次浪潮是有可能的?！?br>
我真覺(jué)遺憾，西部論壇沒(méi)有把正好在中國(guó)的托夫勒請(qǐng)來(lái)。
這里,從企業(yè)家到一般百姓，彌漫著一種拿西部開(kāi)發(fā)當(dāng)作另一場(chǎng)工業(yè)化運(yùn)動(dòng)的氣氛。話(huà)題很集中，大談特談的：一是資金，投入，上大項(xiàng)目;一是所有制改革。總之，都聚集在工業(yè)化的核心生產(chǎn)要素——“資本”上；而對(duì)信息化的核心生產(chǎn)要素——知識(shí)，一些人似乎多少有點(diǎn)談不到點(diǎn)子上。我剛從以信息化為主題的重慶網(wǎng)絡(luò)周趕到成都，因此在這一點(diǎn)上，感覺(jué)反差鮮明。因?yàn)闆](méi)有全面觀察，但愿這只是錯(cuò)覺(jué)。
但我由此卻產(chǎn)生一個(gè)想法：如果西部開(kāi)發(fā)，只被當(dāng)作一場(chǎng)單純的工業(yè)化運(yùn)動(dòng)，西部注定還要落在時(shí)代后面。
因?yàn)椋?dāng)代先進(jìn)生產(chǎn)力的代表，正越來(lái)越從工業(yè)資本，轉(zhuǎn)向體現(xiàn)在信息技術(shù)背后的知本。一些地區(qū)從第一次浪潮到第三次浪潮的跨越，無(wú)論是硅谷，還是班加羅爾，成功經(jīng)驗(yàn)正在于不再把寶押在單純的工業(yè)化上，而是充分創(chuàng)造和發(fā)揮知識(shí)的作用。
所以，以信息化帶動(dòng)工業(yè)化，對(duì)西部不僅適用，而且尤為適用。然而要想實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，西部需要進(jìn)一步解放思想。
西部開(kāi)發(fā)需要技貿(mào)工結(jié)合
我在重慶聽(tīng)到這樣一個(gè)故事：
西師大教授薛榮生發(fā)明了“包容包絡(luò)鏈條”技術(shù)，據(jù)業(yè)內(nèi)人士評(píng)價(jià)，“它解決了一個(gè)世界性難題，是鏈條界100多年來(lái)的一場(chǎng)革命”，可以帶動(dòng)十幾億元的產(chǎn)業(yè)。而摩托車(chē)是重慶的支柱產(chǎn)業(yè)，是全國(guó)最大的鏈條用戶(hù)之一。按說(shuō)，“技”和“工”之間，存在天作之合。但偏在“貿(mào)”這個(gè)環(huán)節(jié)上，掉了鏈子，杭州人在高交會(huì)上奪走了這項(xiàng)技術(shù)，并放話(huà)說(shuō)：“這項(xiàng)技術(shù)如果留在重慶，我們可能在一年以后就會(huì)退出重慶市場(chǎng)。現(xiàn)在技術(shù)在我們手里，最多兩年，我們就能將重慶的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?jǐn)D出局！”
這個(gè)案例在重慶也許不具有普遍性，但對(duì)整個(gè)西部地區(qū)，卻極具象征意味。
因?yàn)椋鞑康脑S多中心城市，強(qiáng)項(xiàng)正在“技”和“工”上，弱項(xiàng)卻在“貿(mào)”上。“技”和“工”強(qiáng)，是因?yàn)殚L(zhǎng)期三線建設(shè)，為這些地區(qū)積累下科研力量和人才，積累下工業(yè)基礎(chǔ)。“貿(mào)”弱，是因?yàn)橛?jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，科技的最大“客戶(hù)”是政府，工業(yè)的最大“客戶(hù)”也是政府，都不是市場(chǎng)。
但現(xiàn)在形勢(shì)全變了?！凹肌币笈c市場(chǎng)——“貿(mào)”相結(jié)合。對(duì)科技來(lái)說(shuō)，要求的是研發(fā)和創(chuàng)新。光研究出來(lái)，不結(jié)合市場(chǎng)開(kāi)發(fā)，稱(chēng)不上研發(fā)；光有知識(shí)而不與市場(chǎng)結(jié)合，稱(chēng)不上創(chuàng)新。另一方面，“工”也要求與市場(chǎng)——“貿(mào)”相結(jié)合。對(duì)工業(yè)來(lái)說(shuō)，要求生產(chǎn)與銷(xiāo)售結(jié)合，光生產(chǎn)，沒(méi)銷(xiāo)路，這種生產(chǎn)能力是沒(méi)有意義的。
所以，西部開(kāi)發(fā)，需要走“技貿(mào)工”的道路。以技術(shù)帶動(dòng)市場(chǎng)，以市場(chǎng)帶動(dòng)工業(yè)。
我們說(shuō)信息化帶動(dòng)工業(yè)化，對(duì)西部來(lái)說(shuō)，信息化和工業(yè)化的基本條件都有，前者有“技”后者有“工”，缺的正是“帶動(dòng)”二字，信息化與工業(yè)化結(jié)合（或者說(shuō)帶動(dòng)）的紐帶，就是市場(chǎng)（“貿(mào)”）本身。
反過(guò)來(lái)說(shuō)，如果沒(méi)有市場(chǎng)這個(gè)紐帶，西部開(kāi)發(fā)將會(huì)怎樣？可以想見(jiàn)，人們必然形成對(duì)政府投入的依賴(lài)，對(duì)計(jì)劃優(yōu)惠的依賴(lài)。專(zhuān)家指出的以下現(xiàn)象值得注意：“現(xiàn)在，一些地方已經(jīng)搞起了動(dòng)員，駐京辦正在擴(kuò)充人員，其意圖不言自明?！薄叭绻€搞‘跑部錢(qián)進(jìn)’、說(shuō)客盈門(mén)，大家都到政府手里去要資源，難免還是‘過(guò)了這個(gè)村沒(méi)這個(gè)店’，一哄而起，鋪?lái)?xiàng)目攤子?！?br>
政府的作用好象醫(yī)生，如果給病人打針形成了藥物依賴(lài)，絕非好事。應(yīng)當(dāng)是打針以后，藥沒(méi)有了，人卻產(chǎn)生了活力。現(xiàn)在看到西部一些地方一片“分錢(qián)分地正忙”的架式，令人擔(dān)心，不知他們能不能從挖掘市場(chǎng)機(jī)制這個(gè)內(nèi)因中，自我產(chǎn)生出活力來(lái)。
發(fā)展原子之“貿(mào)”與比特之“貿(mào)”的利弊比較
如果我們把需要“貿(mào)”這一點(diǎn)肯定下來(lái)，第二個(gè)問(wèn)題就是：需要發(fā)展什么樣的“貿(mào)”。
一種選擇，是全力發(fā)展物理神經(jīng)系統(tǒng)意義上的貿(mào)。我這次在西安，聽(tīng)到陜西人提出一種叫“鐵公雞”的說(shuō)法，意思是大搞鐵路、公路和機(jī)場(chǎng)，簡(jiǎn)稱(chēng)“鐵公機(jī)”,作為市場(chǎng)的基礎(chǔ)。向“鐵公雞”拔毛，不失為一種很好的策略，比起“土公雞”——農(nóng)業(yè)的自給自足生產(chǎn)方式來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)歷史進(jìn)步?！拌F公雞”肯定要搞一些，但問(wèn)題是，把“鐵公雞”放在什么位置上，要有個(gè)利弊分析。
10月20日，在網(wǎng)上看到北京大學(xué)教授胡大源的一篇文章《西部大開(kāi)發(fā)需要理性勝過(guò)需要激情》，其中一些觀點(diǎn)有道理，他說(shuō)：“從一些實(shí)際情況看，比如改善交通、水利，你不可能跨過(guò)中部往西部走，中部都具有得天獨(dú)厚的一些優(yōu)勢(shì)。”“你要是建了廠你首先要考慮你的產(chǎn)品往哪兒銷(xiāo)，你不能從非常邊遠(yuǎn)的西部再千里迢迢地把產(chǎn)品運(yùn)到東部、中部去賣(mài)，這樣的話(huà)，你肯定沒(méi)有優(yōu)勢(shì)。圍繞著這些要素，我想那些企業(yè)會(huì)很看中中部”。把寶全押在“鐵公雞”上，問(wèn)題就在這里：拚地理因素，你怎么能保證比中部更有優(yōu)勢(shì)呢？
另一種選擇，是在適當(dāng)發(fā)展“鐵公雞”的基礎(chǔ)上，跨越式地發(fā)展數(shù)字神經(jīng)系統(tǒng)意義上的“貿(mào)”。它所需要的投資不會(huì)比“鐵公雞”高，但“鐵公雞”的一些功能，是可以用信息化方式來(lái)替代的，比如，鐵路、公路和飛機(jī)業(yè)務(wù)中，70％以上都是在進(jìn)行會(huì)議、商談等信息交流，這些搬到網(wǎng)上去未必不能進(jìn)行，而且不受東部、中部和西部地理因素的限制。
互聯(lián)網(wǎng)至少可以在三種意義上，解決“貿(mào)”的問(wèn)題：
一是用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行市場(chǎng)活動(dòng)，物耗較低，生產(chǎn)方式更加集約化；相對(duì)于建立在高物耗基礎(chǔ)上的“鐵公雞”來(lái)說(shuō)，與可持續(xù)發(fā)展的要求離得更近。雖然互聯(lián)網(wǎng)不能替代商貿(mào)活動(dòng)中的一切環(huán)節(jié)，尤其是物流環(huán)節(jié)，但是，互聯(lián)網(wǎng)商貿(mào)的意義，不在于取消物流，而是讓信息流從資金流和物流中分離出來(lái)，專(zhuān)業(yè)化地發(fā)展。傳統(tǒng)的“鐵公雞”方式進(jìn)行商貿(mào)，是把物流和信息流等混在一起，結(jié)果需要物耗的物流，與不需要物耗的信息流，都混在一起，同樣地耗費(fèi)汽油、馬路、商場(chǎng)等物質(zhì)資源。電子商務(wù)讓三流分離，到用戶(hù)終端再結(jié)合，為的是讓不需要物耗的信息流，能更快速和節(jié)省地流通。所以，利用互聯(lián)網(wǎng)，還是全靠“鐵公雞”，實(shí)質(zhì)是商業(yè)系統(tǒng)要不要實(shí)現(xiàn)三流分工專(zhuān)業(yè)合作的問(wèn)題。在這一點(diǎn)上，我感到西部人的思想還沒(méi)有完全從傳統(tǒng)中解放出來(lái)。
二是用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行市場(chǎng)活動(dòng)，可以把“技”和“工”兩種企業(yè)，直接放到市場(chǎng)上辦公。思科公司在哪里辦公？不了解情況的，以為是在公司辦公；了解情況的，知道是在家辦公。我卻認(rèn)為，他們是直接在市場(chǎng)里辦公。因?yàn)樵谒伎乒?，企業(yè)與市場(chǎng)的界限根本沒(méi)有。企業(yè)就是市場(chǎng)，市場(chǎng)就是企業(yè)。互聯(lián)網(wǎng)，使局域網(wǎng)與廣域網(wǎng)完全打通，使EB（ERP）與EC完全打通，從而使內(nèi)部管理與外部營(yíng)銷(xiāo)完全打通。這種“貿(mào)”的方式，恰好專(zhuān)治“技貿(mào)工”脫節(jié)這種“西部病”。有人說(shuō)了，我有條件，早這么做了。我要反問(wèn)，在西部論壇上，人們是這種思路嗎？沒(méi)往這個(gè)方向上想，何談?dòng)袥](méi)有條件做呢？有搞“鐵公雞”的條件，為什么沒(méi)有搞互聯(lián)網(wǎng)的條件？非不能為，乃不為也。
三是用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行市場(chǎng)活動(dòng)，可以解決不發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展急迫的、與人民群眾利益密切相關(guān)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。比如西部就業(yè)問(wèn)題，利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行“貿(mào)”的最直接效果，是信息流與物流的分工發(fā)展，如果說(shuō)前者可以節(jié)省物耗、提高效率，后者最大的意義就是可以解決下崗就業(yè)問(wèn)題。因?yàn)椋畔⒘髋c物流一旦分離，物流將轉(zhuǎn)化為配送問(wèn)題。原來(lái)由少數(shù)售貨員賣(mài)貨，多數(shù)顧客提貨這種方式，將變?yōu)槎鄶?shù)下崗職工配送貨物到網(wǎng)上訂戶(hù)家門(mén)的方式。拿梅林正廣和來(lái)說(shuō)。它在成都居住小區(qū)開(kāi)100家店鋪，為尋常百姓家配送油鹽醬醋，結(jié)果把九眼橋民工市場(chǎng)的價(jià)都抬高了。因?yàn)樗拓浭莿趧?dòng)密集產(chǎn)業(yè)?？评A的宋朝第曾跟我說(shuō)，將來(lái)我們不需要首鋼那樣的大型公司，卻需要首鋼那么大規(guī)模雇人的配送公司。我測(cè)算了一下，電子商務(wù)如果真的全面鋪開(kāi)，需要雇1600萬(wàn)下崗職工。西部地區(qū)不是正好人滿(mǎn)為患嗎？網(wǎng)絡(luò)這不就派上用場(chǎng)了嗎？如此說(shuō)來(lái)，如果我們把電信資費(fèi)全免，讓全民上網(wǎng)購(gòu)物，下崗職工就業(yè)問(wèn)題將迎刃而解。
搞電子商務(wù)當(dāng)然也離不開(kāi)“鐵公雞”，但不一定是現(xiàn)在思路下這種規(guī)模。
以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為代表，以知識(shí)為核心要素的先進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)力，是西部開(kāi)發(fā)的強(qiáng)大動(dòng)力。
解放知識(shí)這種生產(chǎn)力，首先要解放思想。要從單純靠消耗物質(zhì)資源發(fā)展西部的思想中解放出來(lái)，樹(shù)立依靠知識(shí)創(chuàng)新和信息技術(shù)帶動(dòng)西部發(fā)展的思路；其次，要解放先進(jìn)生產(chǎn)力，通過(guò)發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)先進(jìn)生產(chǎn)力，做大蛋糕，解決與群眾實(shí)際利益關(guān)系密切的問(wèn)題，特別是就業(yè)問(wèn)題，以信息化帶動(dòng)工業(yè)化和農(nóng)村發(fā)展，實(shí)現(xiàn)信息技術(shù)跨越式發(fā)展、工業(yè)化任務(wù)的完成與農(nóng)村剩余勞力的轉(zhuǎn)化三元目標(biāo)之間的良性互動(dòng)。第三，要解放知本生產(chǎn)要素。一是建立知識(shí)和資本結(jié)合的風(fēng)險(xiǎn)投資體制；二是建立資本與勞動(dòng)結(jié)合的期權(quán)制；三是建立基礎(chǔ)教育與終身學(xué)習(xí)結(jié)合的人力資本增進(jìn)機(jī)制；四是建立知識(shí)資源共享與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)結(jié)合的研發(fā)機(jī)制。
沒(méi)到西部論壇現(xiàn)場(chǎng)的托夫勒，對(duì)問(wèn)題看得很清楚：
“我們要考慮到，中國(guó)有9億農(nóng)民這樣一個(gè)基本的國(guó)情，如何進(jìn)行信息化，是一個(gè)非常有意思的話(huà)題。有很多觀點(diǎn)認(rèn)為，在中國(guó)可以先不考慮未來(lái)的事情，因?yàn)楹芏嗳说臏仫枂?wèn)題還沒(méi)有解決。我認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)重要的工具，用來(lái)消除中國(guó)的貧困。只要中國(guó)人的觀念發(fā)生了轉(zhuǎn)變，那么以網(wǎng)絡(luò)來(lái)解決貧困的日子就非常近了?！?br>
開(kāi)發(fā)的根本是什么？
西部開(kāi)發(fā)、開(kāi)發(fā)西部——這一具有歷史意義的戰(zhàn)略舉措已成為我國(guó)下一個(gè)五年計(jì)劃的重點(diǎn)專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃之一。
就在不久前成都召開(kāi)的“二○○○中國(guó)西部論壇”上，國(guó)務(wù)院西部開(kāi)發(fā)辦公室官員透露，國(guó)務(wù)院有關(guān)部門(mén)正在抓緊制定實(shí)施西部大開(kāi)發(fā)的政策措施及其實(shí)施細(xì)則，并有望在年底前頒布實(shí)施。這些政策措施包括增加資金投入的政策，改善投資環(huán)境的政策，擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放的政策，以及吸引人才和發(fā)展科技教育的政策等方面。
實(shí)現(xiàn)西部樂(lè)園的夢(mèng)想不再是一件遙遠(yuǎn)的事了。
在有了這樣優(yōu)惠政策的大環(huán)境下，對(duì)于開(kāi)發(fā)西部那久未問(wèn)津的土地，我們考慮更多的可能是資金，是體制等外部的東西，卻忽視了另外一個(gè)問(wèn)題：我們是否更需要去挖掘西部人們內(nèi)在的主觀因素，去開(kāi)發(fā)西部人尚未感觸第三次浪潮沖擊的思想。
托夫勒說(shuō)，“中國(guó)有9億農(nóng)民，使他們直接從第一次浪潮跨越到第三次浪潮是很難達(dá)到的，需要一個(gè)過(guò)渡時(shí)期，要看他們是否受到良好的教育?，F(xiàn)在可以利用信息技術(shù)使他們受到教育，不必走入第二次浪潮中眾多的學(xué)校，因?yàn)樾畔⒓夹g(shù)可以達(dá)到全國(guó)各個(gè)角落。你可以跨越技術(shù)，但是你不能跨越教育”。
如此說(shuō)來(lái)，開(kāi)發(fā)西部的最根本，乃是讓西部人首先在思想上得到解放，再去感知高科技和信息化的神力，然后才可能從傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的束縛，過(guò)渡到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)中。
窮國(guó)和富國(guó)不僅存在人均GDP的差距和人類(lèi)發(fā)展指標(biāo)的差距，而且也存在知識(shí)和信息的巨大差距。無(wú)論是創(chuàng)造知識(shí)還是傳遞信息往往成本較高，絕大多數(shù)知識(shí)與信息都是由發(fā)達(dá)的工業(yè)化國(guó)家創(chuàng)造出來(lái)的。發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間在創(chuàng)造知識(shí)能力與獲取傳播信息能力的差距甚至大于他們之間的人均收入差距。這一理論同樣適用于一個(gè)國(guó)家的窮地區(qū)和富地區(qū)。
要想趕上富地區(qū)，窮地區(qū)必須從自我做起。
不怕別人說(shuō)你窮，就怕你自己往后退。(文/姜奇平)
